AV-Test.org beoordeelt virusscanners: AntiVir presteert weer uitstekend

Net als AV-Comparatives test het eveneens Duitse AV-Test.org een paar keer per jaar anti-virus software op hun accuratesse en enkele andere kenmerken. Meerdere virusscanners komen goed uit de bus.

AV-Test.org beoordeelt de anti-virus software op een aantal aspecten. De herkenning van malware en spyware zijn natuurlijk de belangrijkste, maar ook de belasting van het systeem, de responstijd voor het uitbrengen van updates, proactieve detectie van nieuwe virussen, aantal vals positieven, detectie van rootkits en het verwijderen van malware worden meegenomen in de test. Security.nl zet de resultaten op een rijtje.

Wij geven uit elke categorie de belangrijkste uitslagen weer. Wij vermelden sowieso de resultaten van AVG, AntiVir en avast! (waarvan hier de betaalde - iets uitgebreidere - varianten getest werden en niet de gratis scanners) en Norton en McAfee (die nog altijd door heel veel mensen gebruikt worden). Verder per categorie de top vijf of alle producten die met ++ (uitstekend) beoordeeld werden.

++ Uitstekend
+ Goed
0 Redelijk

++ Uitstekend
+ Goed
0 Redelijk

++ Uitstekend
+ Goed
0 Redelijk

De detectie van met name AntiVir is weer uitmuntend. Het Duitse anti-virusprogramma doet het ook in bijna alle andere categorieën goed. Norton heeft een iets mindere detectiegraad, maar scoort wat beter op het verwijderen van malware en heeft minder vals positieven. De opsporing van AVG en avast! is goed te noemen, maar beide virusscanners zijn minder goed in het detecteren van nieuwe, onbekende virussen en het verwijderen van malware. McAfee is een vrij gemiddeld anti-virus product, zo blijkt uit de meeste tests.

Lees hier meer tests van virusscanners